“工業互聯網”自從在中國推廣以來，一直以來說不清，道不明，很多人也沒說清楚工業互聯網是什么，這個概念似乎是一個可以包羅萬象的東西?！肮I互聯網”本來緣起美國，但是目前美國工業互聯網協會也改名成了“工業物聯網”，這樣就更說不清楚了工業互聯網這個概念了。

    同時更早的"智能制造"或者"工業4.0"以及近幾年與工業互聯網同時期崛起的"產業互聯網"在很多圈子里面也成為了主流語言。在一些特定的人、特定的項目中他們希望把概念和工業互聯網區分開來，而且特別強調自己的獨特性，看上去是希望和工業互聯網撇開關系。

   最后，在這些概念之外，還有一個概念很重要，那就是"數字化轉型"。數字化轉型在一般的語境里面又和數字化、智能化等概念有沖突。

  所以，工業互聯網、工業物聯網、工業4.0、產業互聯網、數字化轉型這幾個詞放到一起之后似乎大家都知道但是又似乎不能完全說清楚。有的人甚至會故意模糊這些概念，借此“渾水摸魚”。

    思考：

    坦白來講，這些概念我自己也研究不是很深，基于個人的理解和與客戶溝通中場景化的總結，我把這些概念歸納如下：

   如圖所示：最左側是我整體的一些大的應用場景，右側是與這些場景的映射關系。其中：

   場景1：數字化&智能化工廠場景：包括了研發、制造（包括生產線）、管理三小類場景。典型的是數字化產線的改造和MOM。場景1可以映射到工廠級工業互聯網平臺（完全可以等同于基本上是一個工業物聯網平臺）或行業級工業工業互聯平臺中的工廠應用部分。映射到工業物聯網主要是工業網關、數據接入（如MQTT\OPCUA，目前兩個協議誰才是工業物聯網的未來已經在國外吵翻天了）、以及可視化設計器（類似傳統組態的HMI能力）。映射到工業4.0也是屬于縱向集成的最主要部分。與產業互聯網基本上映射關系不大。和數字化映射到基于新技術對傳統技術的改造和集成（如IoT、AI、云&邊緣計算等）

   場景2：企業研發數字化和管理數字化，這里包括了比較流行的研發云、PDM等軟硬件系統建設，以及ERP\OA等等系統的集成和建設。與工業互聯網的映射主要是企業級工業互聯網平臺（這里一般價值不大，不太會去考慮上平臺）或行業工業互聯網平臺針對研發和管理的APP應用。映射到工業物聯網就相對較弱，基本上沒有。映射到工業4.0仍然屬于縱向集成的范疇。同理產業互聯網和數字化轉型。

   場景3：以鏈主企業為主的面向企業上下游的協同，以及最為核心的是以用戶為中心的運營。這里由于要對外服務（也意味著雖然場景4是最重運營的，而場景3也需要一定的運營能力），對企業級工業互聯網平臺的需求旺盛一些。同時映射到工業物聯網主要是以智能產品為主的產品服務創新以及部分的物流相關的供應鏈協同。與工業4.0映射為橫向集成。產業互聯網仍然沒有映射關系。與數字化轉型映射為數字化的運營能力提升。

  場景4：場景4分為兩部分，一部分是獨立于某個鏈主企業，面向產業鏈的上下游做數字化的賦能或B2B的交易撮合。另一部分是目前很多公司的以為自己能做成的獨立的數字化科技公司。后邊映射關系我就不單獨講了。

   場景5：最后是目前大多數工業互聯網平臺商在玩兒的區域工業互聯網。 

   總結，看起來數字化轉型和工業4.0的邏輯是相對關聯度比較高的，而且對企業側覆蓋面較廣但是又不至于概念太多。工業互聯網因為從宣傳角度往往講的技術維居多（如數據+模型等概念），對場景的描述較少或者過于分散沒有收斂（如遠程運維等N個場景）這樣確實造成了大家對工業互聯網的理解比較費勁。所以，未來相關部分是否可以在場景上也再做一些梳理，或者將現有場景也和工業4.0的三大任務做一些對標，從而讓產業界的人士有更多的參考性。

來源：數字化服務Digital Service